Очередной переполох в рядах мебельной общественности вызвала публикация в газете в «КоммерсантЪ»: автор статьи ссылался на инициативу АМДПР по созданию рабочей группы для противодействия теневому рынку мебели, с каковой Ассоциация обратилась в Минпромторг, и приводил аргументы в пользу маркировки мебели. В результате у всех создалось впечатление, что идею маркировки мебели продвигает АМДПР, и, естественно, тут же разразилась бурная дискуссия вокруг «кому выгодно» и «кто виноват». В телеграм-чате «ТОП-мебельщик в МИРе» задавали друг другу вопросы, как маркировать мебель, состоящую из нескольких упаковок: «Как подетально маркировать кухню из трех сотен деталей? Не чушь ли это?» Звучали сомнения в том, что маркировка поможет решить проблему собираемости налогов: «Те, кто продает в черную, как продавали, так и будут продавать, а ведь для этого в свое время онлайн-кассы вводили», опасения, что потребуются «инвестиции во взятки», раздавались призывы всячески противодействовать «очередном злу». В целом все сошлись во мнении, что большие фабрики с налаженной системой учета и штрихкодирования товара без труда справятся с маркировкой и даже могут ее лоббировать, но для малых и средних производителей маркировка окажется тяжелым бременем, и что «государству начхать на малый и средний бизнес».
Спешим всех успокоить: вводить маркировку мебели никто не собирается, это редакции FCP Media подтвердили в АМДПР. Действительно, примерно год назад на совещании в Минпромторге с участием представителей ЦРПТ (Центр развития прогрессивных технологий — оператор единой национальной системы маркировки и прослеживания товаров Честный ЗНАК) предлагалось рассмотреть этот вариант, рассказал генеральный директор АМДПР Тимур Иртуганов, но от этой идеи сразу же отказались. По его словам, система сырая, и пока «не разложат по полкам» затраты, возвращаться к обсуждению маркировки мебели не станут. Впрочем, это не означает, что тема закрыта навсегда; в том же телеграм-чате Тимур Иртуганов написал: «Мы все понимаем, что в течение нескольких лет маркировать начнут ВСЕ. Резюмируя: история продолжается, перспектива решения проблемы не краткосрочная, вопрос маркировки «изучаем под лупой». Пока выдыхаем.
Чем сейчас действительно планирует заняться АМДПР, так это добиться усиления контроля за нелегальными производителями мебели со стороны налоговых и правоохранительных органов. С этой целью Ассоциация предложила Минпромторгу создать совместную рабочую группу. По оценкам АМДПР доля «черного» производства на российском мебельном рынке составляет от 20 до 40 процентов, а объем теневого рынка составляет около 40 млрд. рублей (эту цифру несколько лет назад вывел Росстат, сравнив объемы готовой мебели и реализованных плитных материалов, пояснил нам Тимур Иртуганов). В результате легальные производители конкурируют не между собой, а с подпольными производствами, и это может привести к тому, что «нелегальные мебельщики выдавят с российского рынка легальных, которые создают рабочие места, платят налоги и развивают российскую экономику», предупреждает президент Ассоциации Александр Шестаков.
Что касается конкретных мер, прокомментировали в АМДПР, то пока есть только общая идея, но нет четкого представления о механизмах реализации подобного контроля, их выработкой после проведения консультаций как раз и займется рабочая группа.
Кстати, в упомянутом выше телеграм-чате высказывались обвинения в том, что АМДПР действует в интересах узкой группы крупных мебельных компаний и не обращает внимания на средний и малый бизнес. Раскроем небольшой секрет: Ассоциация — не масонская ложа, а открытая общественная организация, президента не назначают сверху, а выбирают на общем собрании открытым голосованием, точно так же открытым голосованием утверждают план работы исполнительной дирекции. Иными словами, ничто не мешает мебельщикам (будучи членами АМДПР) самим выбирать своих представителей и самостоятельно формировать повестку, было бы желание.
Источник: Furniture communication project